概述
无头 CMS 工具是一种独立于设计的网站内容管理解决方案。如果您对这个概念不熟悉,您可以在这个视频中了解更多。如果您想知道哪个工具更适合您的需求,我们将为您提供一份全面的头部 CMS 选项比较。本文将概述每个选项的优缺点,帮助您做出明智的选择。让我们深入了解详情。
2024 年最佳无头 CMS 列表
描述:Directus 是一个基于 Node.js 的开源无头 CMS,可以轻松管理内容。它提供了一个用户友好的界面,完全可定制,并且可以与任何前端框架或技术进行连接。
描述:Payload 是一个开发者友好的无头 CMS,旨在提供速度和效率。它提供了一个强大的 API、实时协作和一个简单而强大的内容建模系统,以简化您的内容管理流程。
描述:Strapi 是一个高度可扩展和可定制的无头 CMS。它提供了丰富的功能,包括用户认证、内容类型和插件,使其成为构建可扩展和内容丰富的应用程序的多功能选择。
截至 2024 年 1 月的 GitHub 指标和资金更新
- Strapi 的 GitHub 仓库获得了 58.3k 颗星和 7.4k 个分支。
- Directus 的 GitHub 仓库获得了 24.4k 颗星和 3.4k 个分支。
- Payload 的 GitHub 仓库获得了 16.7k 颗星和 939 个分支。
在资金方面
- Strapi 获得了 4500 万美元的资金。
- Directus 获得了 800 万美元的资金。
- Payload 获得了 550 万美元的资金。
定价和规格比较
Payload、Strapi 和 Directus CMS 三者都是免费且开源的,除非您选择使用它们各自的云托管服务。此外,考虑到每个 CMS 的平台要求对于有意义的比较至关重要:
Strapi 最低要求
- CPU:2+ 核心,内存:4GB+,磁盘:32GB+
Directus 最低要求
- CPU:1+ 核心,内存:1GB+,磁盘:2GB+
Payload 最低要求
- CPU:2+ 核心,内存:4GB+,磁盘:8GB+
数据库比较
Directus 支持六种不同的数据库客户端,包括 Postgres、MySQL、OracleDB、MsSQL、Sqlite3 和 CockroachDB。相比之下,Strapi 只支持四种数据库客户端:Postgres、MySQL、MariaDB 和 SQLite。Payload CMS 支持 Postgres 和 MongoDB。
数据库支持
使用案例
- Directus:Directus 之所以名列前茅,有几个原因。与典型的无头 CMS 不同,Directus 超越了网站内容管理的范畴。它是一个开源的后端解决方案,能够为各种项目提供动态数据引擎。Directus 既可以用于创建处理内容的简单网站,也可以用于开发复杂和大型的 SaaS 应用程序。此外,它可以无缝集成到无头商务设置中,如 Directus 的这篇全面文章所示:使用 Directus 可以构建的 100 个工具、应用和平台。要了解我们的团队如何利用 Directus 构建各种用例的见解,从简单的企业网站到复杂的 SaaS 解决方案和应用程序后端,请浏览我们的案例研究。
Payload CMS 是另一个多功能的解决方案,与 Directus 非常相似,可以作为广泛的用例的后端,包括网站内容管理和应用程序开发支持。它在我们的列表中排名第二。然而,Directus CMS 提供了额外的内置功能,例如编写用于处理通知管理、支付管理等的自定义代码的能力,以及基于 GUI 的自动化功能 Flow。Directus 还提供处理 Webhooks 和管理 CRON 作业等功能。此外,Directus 在根据特定项目要求定制见解方面表现出色。在用户友好性和定制选项方面,Directus 脱颖而出,尽管它的成本较高。
Strapi:Strapi 在我们的列表中排名第三,主要是因为它主要设计用于无头 CMS。虽然它适用于创建简单用例的基本后端,但对于复杂的后端开发或复杂的用例来说,Strapi 可能不是理想的选择。如果您的需求仅限于管理简单网站的内容,Strapi 当然可以有效地满足这个目的。
项目结构
Strapi 的架构设计主要依赖于本地文件,包括集合模型、生命周期钩子和其他各种组件,都在配置文件中精心定义。
相比之下,Directus 将其大部分组件存储在数据库中,除了自定义插件(如钩子、应用程序修改和端点)之外。以下是 Directus 项目初始设置的概述:
directus-project-structure
Payload 使用配置文件,几乎可以处理 CMS 的所有功能。例如,定义数据模型、自定义验证、钩子逻辑、身份验证等。Payload 将内容分组到集合中。每个集合根据定义的字段自动创建一个 MongoDB 集合。
哪个是最好的?这取决于您的喜好。就个人而言,我们更喜欢 Directus,因为任何更改都会立即生效,无需等待应用程序重新启动,而 Strapi 则不然。
管理界面概述
Strapi 的管理应用使用 React,而 Directus 使用 Vue,Payload CMS 使用 React。简而言之,Directus 在这方面表现出色,提供更好的定制性、速度和整体一致性。
Directus CMS 管理界面
Payload CMS 管理界面
Directus 相对于 Strapi 和 Payload 的优势
- 数据库集成:Directus 可以无缝适应您现有的数据库,使您能够管理最初未使用该工具创建的表(据我们所知,不包括关系字段)。相比之下,Strapi 和 Payload CMS 需要您使用它们来初始化项目以控制数据库。虽然这不是一个重大的缺点,但这是 Directus 的一个值得注意的特点。
- 强大的角色和权限系统:Directus 拥有强大而强大的角色和权限系统。
Directus 在其管理应用中提供了一个用户友好且强大的权限管理界面。值得注意的是,Directus 提供了创建无限数量角色的灵活性,而 Strapi 的免费版本则限制了 3 个角色,这个限制的理由不明确,似乎是不必要的。
虽然 Strapi 为角色提供了权限管理界面,但 Directus 通过允许广泛定制访问条件和每个字段的访问权限,将其提升到了一个新的水平。
directus 角色和权限界面
Payload CMS 简化了定义和管理访问控制。通过声明角色,您可以设置权限并限制用户的交互。
Directus 的地理空间优势:PostGIS 支持
Directus 通过 PostGIS 支持地理对象,PostGIS 是 PostgreSQL 的一个扩展,通过增强 SQL 的能力来处理地理对象查询。这个功能在 PostgreSQL 中非常重要,但在 Strapi 和 Payload CMS 中却奇怪地缺失。这个省略的原因尚不清楚。然而,Directus 不仅提供对它的支持,而且还以优雅的方式实现了它。不要犹豫去探索它的功能。
Directus 的用户界面提供了更强大的定制能力。
与 Strapi 相比,Directus 在更大程度上可以定制您的管理仪表板,使其对非技术用户特别友好。以下是一些突出的功能:
- 字段名称别名:您可以为集合中的任何字段分配别名。例如,如果您有一个名为“product_inventory”的关系字段,您可以立即将其重命名为“库存状态”,以提高清晰度。
- 条件显示:字段的展示可以根据特定条件进行动态样式设置。例如,您可以配置它在产品缺货时显示红点,在产品有货时显示绿点。
- 集合分组:集合可以按您选择的类别进行组织。例如,您可以创建一个可折叠的“销售”组,方便地将所有与销售相关的集合分组在一起。
- 集合页面布局调整:根据您的偏好自定义集合页面的布局。您可以自由选择各种视图(表格、卡片、地图、日历),并根据需要显示或隐藏字段,包括深层关系字段。这是一个重要的优势。
总之,Directus在管理面板中为用户提供了更高级别的自定义功能,使其成为广大用户的优秀选择,包括那些可能没有广泛技术专长的用户。
为什么Directus和payload没有被广泛认可?
如果您搜索“开发人员CMS”、“Next CMS”或“最佳无头CMS”等词语,您很可能会发现Strapi在Directus或payload cms之前出现在第一页。显然,它们的受欢迎程度有很大的差异。
毫无疑问,Strapi在受欢迎程度上超过了Directus和Payload CMS。
但是为什么会这样呢?
老实说,我们并不完全确定。尽管Directus的存在时间比Strapi更长,它的根源可以追溯到v9之前的PHP版本,但Strapi似乎已经大幅领先。这种成功可能归功于他们的营销部门。当我们在这两个工具之间做出选择时,我们也被他们所吸引。
Strapi被呈现为未来,是WordPress的改进替代品。他们的网站设计现代而吸引人,与Directus相比,我们清楚地记得有一个演示项目,您可以使用Strapi和Next.js构建整个前端。这让我们真正兴奋。然而,在使用它之后,我们意识到代码在内部存在缺陷和错误。
在我们看来,Directus代表了良好的代码,但营销相对有限,而Strapi在营销方面表现出色,但在代码质量方面可能存在不足。
如何从众多可选项中选择合适的无头CMS?
从众多选项中选择合适的无头CMS涉及考虑可扩展性、成本、安全性、自定义性以及与您需求的一致性。为了做出明智的决策,您可以:
咨询专家以获取他们的见解。
加入像Slack和Discord这样的社区频道,收集用户讨论。
在GitHub上查看平台的路线图,并评估社区在解决问题方面的活动。
查看用户的在线反馈和评级。
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。